[*]前 次[#] [0]戻 [4]履歴
[1]最新 [2]最初 ▼[3]ｺﾒﾝﾄ欄
51:χDark Silenｔχ ◆SmashVFI＠火焔★ 01/05 12:51 [裏鬼神]
46
＞遅いからドシタの？
＞君の論の成立を企てる為の言い訳ですかこの一文は？
おいおい論点逸れてるぞ序文で。情けねーな相変わらずｗ
俺の趣旨の要素でもあるんだぜその一文。
それを無碍にするとは＝論破に頻繁せざるを得ない。
＞概観したくなるのはよく自分が不利な状況に陥った時点で使う趣旨だよなコレ。
まあ確かに雑魚とか叙情で逃げ出す奴多いな。
その意見には賛同するが、俺はそれには当て嵌まらない。あくまでも俺の随意だからな。
＞はぁそれがどうしたの？
つまりその意見が俺の論の成立性を成功付ける鍵となるわけだ。
＞俺が不在の時に来るとはお前の論は成り立たなくなる。以上。
何故不成立で終焉するかねー??
毎日、此処に訪れてﾉﾀﾉﾀと反論してんのに急に2週間も来なくなるとか普通気になるだろ?
おまけにその前日とかにその事を一刻も報告してないし。
それで2週間とかＰＣでも壊れたんですか?
君は嘗て危険を犯し、それに相応しき罰を降されてたからね。
＞いやそれとコレと関連性あんの？
之はだな俺が3日間来れなかった事柄に対し異存感を疑われるのを防ぐのに予めに序文として記した。
それは序盤から憶測していたんだよなー。
＞ガチでお前さっきから関連性のない趣旨ばかり並べて論を乱雑にしてるだけじゃねーか。
じゃぁその箇所を引っ張り出してくれ。
俺が何処で趣旨の食い違った論を言ったかとか受身側が一番推測できるんだし。
＞自分の立場無くすのに頻繁しますね。そこら辺を十分に弁えたほうがいいぜ。
それは丸っきり君にも言えますね（´_ゝ｀）
＞主観ではない。君の意見の一部を引用した。
＞うわ言だろうが戯言だろうが必死なんだろ？ 事実性でも。
其処の箇所を無関連性でほざかれては無難だな。
やっぱまた主観だよ。だからあれは俺の随意の要素なんでね。
＆煽りも含む。何度も同じこと言わせんなｺﾞﾐ粒。
＞仔細を形細かく名義してやったのにこの要素とどういう原理で主観に思惑をうたれるわけ？
＞説明よろ
あれでは解説の欠片にもならない。関連性の要素が含まれない解説に対しては無論なんで。
3度目ですよ。何度言わすんだよこの馬鹿はｗｗ
他人の論議や意見を受身側として定着できんのか御前? 低脳だな。
あんなの唯の叙情論にしか過ぎないだろ? 君の叙情論には付き合ってらんねーな＾〜＾
[*]前 次[#]
▲[6]上に [8]最新ﾚｽ [7]ﾋﾟｸ一覧