政治スレ

政治スレ

1: 名無しさん：06/01/22 16:02 ID:???

市政・県政関連

10: 名無しさん：06/01/29 12:53 ID:???

188名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2005/12/06(火) 17:21:56 ID:ThGmIXLh0
大宮サッカー場の改修決めたのは、旧浦和市民の大きな支持を得て当選した相川って分かってんのか？
旧浦和市民に責任があるのは当然。

194 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2005/12/06(火) 17:36:51 ID:aYgONNKpO
大宮アルディージャがどこの財産か決めるのは市民の代表である市長と市議会ですが？

199 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2005/12/06(火) 17:59:23 ID:ThGmIXLh0
大宮の改修反対してるのも少数。故に改築にＧｏサインが出たんだけど？

201 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2005/12/06(火) 18:15:56 ID:aYgONNKpO
ここで問われているのは大宮公園改修に公費を投じる是非のみであり、
その限りにおいてアルディージャを市全体の財産と官が解釈するかどうかが問題という意味。

206 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2005/12/06(火) 19:26:32 ID:drVcQ4zn0
>>188
> 大宮サッカー場の改修決めたのは相川
常識だが、決めたのは議会な。
さらに相川が予算案を通過できるわけがないだろ。

> 旧浦和市民に責任があるのは当然
常識だが、議員を選出したさいたま市民に等しくある。
何事も相川を持ち出して短絡するな。
さいたま市議会は旧大宮市選出議員のみで40%いる。

>>193
> 相川氏は大宮地区の票（もっというと集票組織として
> の大宮商工会）を取り込むための活動として、改修を推進する立場だろうね
補足しよう。
前回選挙で相川は全有権者のわずか1.5％差で、
大宮系候補者の中森を破ったに過ぎない。
また、中森と共産党候補者の得票数の総和は相川のそれを上回った。
相川が大宮系候補の支持者に拠った政策も推進するのは、
民主主義の視座から正しい。

209 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2005/12/06(火) 20:13:34 ID:drVcQ4zn0
>>194
> 大宮アルディージャがどこの財産か決めるのは
> 市民の代表である市長と市議会ですが？
当然だが、市長と市議会はＮＴＴの私財の所属に関して
何も決めることが出来ない。

>>199
> 大宮の改修反対してるのも少数。故に改築にＧｏサインが出たんだけど？
当然だが、これも違う。
さいたま市議会の比較多数派（60%弱）には旧大宮市選出議員が40%いる。
故に、市議会全体から見れば25%以下である彼等が結束した事項は大概通過してしまう。
また、こうした政治のメカニズムと、有権者の支持を混同してはならない。
まして有権者の多数を考慮に入れるのであれば、
反対も少数なら賛成も少数だｗ

210 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2005/12/06(火) 20:30:14 ID:drVcQ4zn0
>>201
> その限りにおいてアルディージャを市全体の財産と
> 官が解釈するかどうかが問題という意味。
これも間違いだな。
行政はスポーツ振興計画と地域活性策により、
アルディージャと浦和レッズの2クラブの支持を既に打ち出している。
施政方針でも明らかだが、何故アルディージャ「も」なのかと言えば、
>>209後段の政治メカニズムの作用だ。

11: 名無しさん：06/01/29 12:55 ID:???

205名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2005/12/06(火) 18:46:14 ID:aYgONNKpO
NTTが金出せるんならそれが良いんだろうが、無い袖は振れないだろう。
選手年棒の出費がかさんでるから金があるって意見は暴論。むしろ逆だろ。

211 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2005/12/06(火) 20:59:59 ID:drVcQ4zn0
>>205
> 選手年棒の出費がかさんでるから金があるって意見は暴論。むしろ逆だろ。
間違いだらけだよな。
余分な金がないのは年間予算25億円のアルディージャであって親会社ではない。
> NTTが無い袖は振れないだろう。
説得性皆無。

12: 名無しさん：06/01/29 12:59 ID:???

213名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2005/12/06(火) 21:30:51 ID:drVcQ4zn0
まとめ

1) 改修を決めたのは相川市長（旧浦和）だ
非常識。相川ではない。

2) 市議会を通過したのだから改修は市民から大きく支持されている
ナンセンス。比較多数派にいる旧大宮市選出議員が結束したものは通過する。

3) 建設費を出そうにも親会社に金がない
説得性皆無。

13: 名無しさん：06/01/29 12:59 ID:???

218名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2005/12/06(火) 23:22:25 ID:V8wmbEFu0
おまいら、予算案出すのは市長ですよ。

221 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2005/12/06(火) 23:42:38 ID:drVcQ4zn0
>>218
市長名な。
改修は新藤以来の路線の踏襲であり、
旧大宮市選出議員が堅持している以上、
政治レベルではどうにもならない。
相川であろうがどうにもならない。
相川と言うより行政は、
はいはいと予算に組み込む以外ない。

222 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2005/12/06(火) 23:52:02 ID:V5PODjnm0
ほほう、相川市長はそんなに無力なのか。知らんかったなああああああああああ！！！！！

223 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2005/12/06(火) 23:52:18 ID:aYgONNKpO
>>221
だったら大宮市と合併したこと自体を後悔したら？
今さら何寝言ぬかしてるって感じだが。

224 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2005/12/06(火) 23:52:27 ID:rAEuhTv20
民主主義の原理で覆してみろよ
大宮選出の議員は半分以下だぜ
ざまあみろ

229 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2005/12/07(水) 00:01:22 ID:apqLk4Nd0
>>222
手続き上無理だ。お前は単純化しすぎている。

>>223
合併を後悔しているのは上で晒されているような大宮のﾄﾞｷｭｿたちだろう。

>>224
頭は大丈夫か？
4割の大宮選出議員の声を無視するのは議会制民主主義上、問題だ。
お前のようなのは被害妄想入ってるな。

231 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2005/12/07(水) 00:04:04 ID:ngat6SL50
＞4割の大宮選出議員の声を無視するのは議会制民主主義上、問題だ。
じゃ、大宮サッカー場改築しても問題ないな

233 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2005/12/07(水) 00:16:19 ID:apqLk4Nd0
>>231
議会的にはそれで決着したという話だ。
改修に反対する地元の声はそうした行政の税金の使い方を巡る問題。
言わばオンブズマン的な問題提議だろう。