所で、淀は選挙権に付いてどう思う?

所で、淀は選挙権に付いてどう思う?

1: まきひと ◆DiWCcgGk：07/03/29 22:33 ID:DVBNPygY

今現状日本の選挙制度は、
20歳からじゃなきゃ投票は認められていないよね。

僕としては未成年でも投票出来るようにすべきだと思うんだが・・・。

これからの日本を作る若い君達が投票できないと言うのはオカシイ・・・。

何か外国の何処かの小学校では子供達がディベートして、
誰に投票するか決めて、
決まった人に先生(親も)が投票するシステムの所が在るみたいだけど、
そう言うの日本の学校も投入すれば良いと思う、僕。

議論は授業参観的な感じで親も立ち会うみたいだから必然的に家庭での会話も増えるだろうし、
素晴らしいよね。

16: ヘタレ固定、名無し潜伏中：07/07/30 23:26 ID:BgkaV3IU

>>14
随分お怒りの様子ですが、論点がずれているとすれば、あなたの最初の論旨が抽象的だからですよ。

最近になってトラブルやスキャンダルが立て続けで、不思議に思ったことないの？とのことですが、
だから何が言いたいの？そんなのいつものマスコミのやることで、よい事とは思わないけど、
不思議にも思わないですよ。もちろんスキャンダルなんか全てチェックしているわけは無い。
何か起こったときに、同じようなことをしてる奴がいないか、問題起こした奴が他に悪いことしてないか、
集中的に調べてあげつらうのは昔からよく見ることでしょうが。あなたの言っている操作とはそういうことですか？
効率良く仕事をしようとすれば、ああいうやり方になるのは充分想像できるはず。
でもそれが常に特定の勢力に有利に働いているとは思えないですね。

「操作に左右されない票」といのも何か良くわからないねぇ。
操作に左右されていない、ということを誰がどうやって判定するの？
新聞やテレビを全く見ないで、客観情報だけで判断する人のことですか？
全く操作されていない情報とは、官報くらいしか思いつきませんが。

「相殺」「打ち消す」とは、別にニ者択一でなくても有り得ますよ。
この場合は、いろんなパワーがいろんな方向に働いて、互いの勢力を潰しあうため、
結果的にはパワーが働いてない状態に近づく、という意味で書きました。
でも、これにはまともに反論しなくていいよ。>>9の論旨がよく理解できずに、
たぶん的外れな文になっているから。

「正しい結果」とは、別に具体的意味をさすのではなく、
「本当に政治や日本国を懸念した人」が投票した結果を「正しい結果」と仮定した場合の結果です。
ここで言いたかったのは、愚者が投票しても賢者が投票しても、結果はそれほど代わり映えしない、
ということです。