[*]前 次[#] [0]戻 [4]履歴
[1]最新 [2]最初 ▼[3]ｺﾒﾝﾄ欄
6: 05/18 20:21
4
＞なぜですか？
無条件に理由も糞もありませんでしょうがｗちゃんと読みましょうよ。
しかも自演ではないならスルーしてって親切に書いてあるのに。
本当に自演ではないのなら反論したいのを惜しんでスルーすると思ったのですがねぇ〜。
いやー。検討違いでした。此処まで精神がﾖﾜｯﾁｲなんて思ってませんでしたのでｗ
＞普通、自演でないということを証明するために反論するのが当然のはずですよー
2のような文章が来た場合、
自演ではないと証明したいのならスルーするのが当然だと思いますがねｗ
正にケースバイケース。
今回のパターンではスルーが最も利口な手口だと思うんですが。違いますか？
＞「本当に自演をしていないなら証明する必要がない」という屁理屈をいってほしいのですかぁ？
そんな事言ってほしくて「スルーして下さい」と言うレスなんてないと思いますがｗ
理解してますでしょうか。
そんなこと僕は求めてなんていません。
＞むしろ、スルーしたほうが自演の確率高いでしょ。
理屈になってませんよ。
[*]前 次[#]
▲[6]上に [8]最新ﾚｽ [7]ﾋﾟｸ一覧