[*]前 次[#] [0]戻 [4]履歴
[1]最新 [2]最初 ▼[3]ｺﾒﾝﾄ欄
327: 04/22 15:04
池袋過老運転事故は、交通捜査課によると、現場周辺にブレーキをかけた跡は確認さ
れておらず、ドライブレコーダーでも速度を上げながら、走行する様子が映っていた。
事故を目撃した男性も朝日新聞の取材に「車種も判別できないほどの速度だった。ブレ
ーキをかけたような音も聞こえなかった。」と証言。 朝日新聞が入手した現場周辺の
防犯カメラ映像にも、猛スピードで通行人をはねる様子が映っていた。 飯塚さんは、
「アクセルが戻らなくなった」と話しているが、車内にアクセルペダルの動きを妨げる
ような障害物はなかったという。歩行者らをはね、ごみ収集車などに衝突した後に停止
した車はエアバッグが正常に作動していた。と書いているこれは大きな間違い報道だ。
つまり「障害物はなかった」のではない。事故が起き本人が戻らなった」と言っている
以上、道路か車か機械か室内か運転手にか障害があったのだ。ただ物質的物が見つから
なかっただけである。つまり見つからなかった。発見出来なかった。と言う表現と、無
い。無かった。とする表現は大きく違う。見つからないのは、捜査員にあるのか事故の
原因にあるのか、運転手の間違いにあるかは解らない。しかし今警察は暫定しても記者
は暫定の先行して報道すべきではない。そうした常識違反が朝日にある。
[*]前 次[#]
▲[6]上に [8]最新ﾚｽ [7]ﾋﾟｸ一覧