[*]前 次[#] [0]戻 [4]履歴
[1]最新 [2]最初 ▼[3]ｺﾒﾝﾄ欄
60:黄朝日 05/25 23:20
幸せかどうか、楽しいかどうか、
省11
61:黄朝日 06/01 21:24
原発は世の中のリスクのひとつなのは幼稚園児でも分かる
ただ、その「リスク」とやらにも、絶対に失敗が許されないことというのはあるのだぜ 省12
62:黄朝日 06/01 21:25
そもそも「原発事故は1000年に1度の災害が原因なら許されるのか？」ということを考えろよ
原発は「如何なる天変地異があろうとも事故を起こさない前提」で作られるし作られるべきなのであって、
たとえ1000年に1度だろうが1万年に1度だろうが決して許されないんだよ。例外はないんだ
特に半減期が何千年何万年にもなる場合もある核物質を扱うんだから一回事故を起こした時点でゲームオーバーなんだよ
人間の安全は何回でもチャンスがある就活生の採用試験じゃないんだ
63:黄朝日 06/01 21:26
虚しいと思わないのかね。アンタも3.11を目の当たりにしたはずだぞ
あんな物凄い映像を見せられてもなお、日本を嫌いになる日本人がいないと、アンタはそう保証できるのか？
人類史にすら何度もないあの規模な災害を見せられてもなお、日本という幻想に固執したのか？
もしそうならアンタの心根がヒモそのものであったってことだ。俺が何を言っても通じないだろう
アンタは3.11すらヒモ根性に濁った目で見ていたのだと結論付けるほかない
64:黄朝日 06/01 21:29
未来のことだから何とでも言えるが、まぁ俺が言ったようにそういう可能性はあるだろう
そうならないという確たる証拠が無い以上、日本の潜在的核開発力の誇示のための原発という線もどうなるかわからんのだぜ
なんてったって重みの問題もあるしな。一度被爆国にされたのに自爆してもう一度被曝したような国
そういう国が核という問題に対してそもそも真剣に向き合えるのか、そういうことを危惧する国も多かろう
日本は再び世界の敵になるのだ。その覚悟があるのかね日本人には。たかが電気料の値上げにもブーブー言うような民に
65:黄朝日 06/01 21:31
なんだよ今更。お前の中の日本人というのは日本が大好きで大好きでたまらない奴ばかりなのか？
それならそれで問題がある。俺はそもそも「こんな国は愛するに足らぬ」と言ってるんだよ 省11
66:黄朝日 06/01 21:59
絶ッ対にソースにしてはいけないサイト
ライブドア 省31
67:黄朝日 06/01 22:07
ノーベル賞（自然科学分野） 日本人15人 韓国人 0 人
ノーベル賞（人文学分野） 日本人2人 韓国人 0 人 省17
68:黄朝日 06/01 22:23
NicoCache_nlの利便性はヤバイ らしいよ
プレミアムが要らなくなるらしいし
削除された動画とかもキャッシュあればなんとなるしいいわ
69:黄朝日 06/01 22:40
なるほど、まったくわからんとは、
乱数やルーティン･電子技術･機械技術･哲学的発想等の頗る難解な文物や事象等の事柄に関する解説又注釈を行うために幾多のも文字を費やす事による実効ある措置を取る際に、其の事柄に根深な連関性が存在する専門的な用語の羅列を披瀝された為疎通が図られた文言の本質を捉える客体で或る処の至極一般的な被解説者が、其の事柄に関しての解説其自体は極めて正鵠を射ており且つ懇切丁寧に敢行されていると云う点は主観的或いは感覚的･本能的に感受する事が可能で有るにも拘らず、或いは釈義其自体は至適で在るにも拘わらず其の事柄に根深に関連する専門的知識を個我の脳内に含有していない為に論説の本質的な内容に関して然もありなんと思索する思惟を保有しながらも甚だしく困難な状態で在る際に表層は自身が理解を会得している心積もりで在りたいという状態、若しくは解説其のものの実利性･有用性自体は認識しながらも己が浅学で或るが故に被解説対象の一個人たる自己が理解し我物とする事が可能である範疇をこの上なく逸脱している事を是認した際に用いられる語句である。
この事例に於いて行為者と解説者が同一の場合は行為者が被解説には理解を得る事が不可能な文物を把握している事に対する称賛を伴った形で繁々にして利用される。反面、解説者が被解説者に当該文物の理解を真に希求して解説を行っている場合に安易にこれを使用すると、寧ろ解説の稚拙さを示唆する語と解釈される場合も存在するとの指摘もある。
[*]前 次[#]
▲[6]上に [8]最新ﾚｽ [7]ﾋﾟｸ一覧