[*]前 次[#] [0]戻 [4]履歴
[1]最新 [2]最初 ▼[3]ｺﾒﾝﾄ欄
84:34 10/18 20:53 [sage]
どうだ？簡単そうだけど「太閤記」の方は小説として面白いか？
面白くないよな？ 省12
85:34 10/18 20:55 [sage]
83
おい！状況が分かってもそれだけじゃ
「小説としての評価」があがるとは限らないんだ
もっと大切なことがあるんだよ！
86:34 10/18 20:58 [sage]
この「太閤記」の様に只、状況説明するだけでは
作品としては「小説」のレベルには達していない、
この二つの作品は「小説にしにくい」点が色々あるんだ・・・
87:34 10/18 21:04 [sage]
「太閤記」は簡単すぎ、
「もっとも幸せな三週間」は難しすぎ、 省15
88:34 10/18 21:06 [sage]
っていうか、お前パソコンの前に噛り付いているのか？
説明にはもう一時間位かかるから
パソコンから離れて
10時ごろもう一回来いよ
若しくは、寝ていなさい
89:34 10/18 21:48 [sage]
この大変な点をどうすればいいのかというと、
一言「書き尽くして添削しろ」・・・この一言に限る 省72
90:34 10/18 21:52 [sage]
どうだ？
省15
91:34 10/18 21:59 [sage]
だが地の文が長すぎると小説として読みにくくなる危険性もある
その為に一旦書き尽くして、気に入らない所は削っていって
「ちょうど良い加減」になるように気を付けて書いていく・・・
これが「普通の小説の地の文」だ
本当はもう少し説明が必要なんだが
明日は早いんだ、また明日にしてくれ・・・
92:ステルバー 10/18 22:05 [sage]
わかりました。
93:34 10/19 15:09 [sage]
昨日書いたのは「長すぎて」駄目な例な・・・
一応整理したものを書いておく世は戦国・・・ 省63
[*]前 次[#]
▲[6]上に [8]最新ﾚｽ [7]ﾋﾟｸ一覧