[*]前 次[#] [0]戻 [4]履歴
[1]最新 [2]最初 ▼[3]ｺﾒﾝﾄ欄
241:実名あぼーん 実名あぼーん [実名あぼーん]
実名あぼーん
242:実名あぼーん 実名あぼーん [実名あぼーん]
実名あぼーん
243:実名あぼーん 実名あぼーん [実名あぼーん]
実名あぼーん
244: 03/12 08:35 ID:i2
■暴力団員の生活保護４月から認めず
nikkanberi 厚生労働省は２８日、暴力団組員の生活保護費受給を４月から認めない方針を固めた。高齢化の進展などで生活保護給付費が増加し続ける中、保護費が暴力団の資金源になる恐れがあるとして、社会正義上問題が大きいと判断、給付費の抑制を図る。これまでは、組員かどうかの確認が難しいことなどから、受給を認めるケースも少なくなかった。今後は警察と連携し、情報提供などを求めていく。 省16
245: 03/12 08:35 ID:i2
■「エシュロン」や「電磁波攻撃」，「思考盗聴」，「集団ストーカー」の話を出回らせる本当の狙い
eizokiroku「電磁波被害者」や「思考盗聴の被害者」，「集団ストーカーの被害者」，「何も知らない一般市民」を「被害者の会」や「過激派」，「暴力団」に加入させる
2.「被害者の会」や「過激派」，「暴力団」に加入させて，「電磁波被害者」や「集団ストーカーの被害者」，「思考盗聴の被害者」，「何も知らない一般市民」を，無給で政治的に利用する
3.「電磁波被害者」や「思考盗聴の被害者」，「集団ストーカーの被害者」，「何も知らない一般市民」を政治的に利用する事で，「警備公安警察の内偵員」が自らが管理する.「被害者の会」や「過激派」，「暴力団」の収益を向上させて，自らの個人財産を増やす
4.「電磁波被害者」や「思考盗聴の被害者」，「集団ストーカーの被害者」，「何も知らない一般市民」を日本国内に居住し難くして，外国へ国外追放し，「電磁波被害者」や「思考盗聴の被害者」，「集団ストーカーの被害者」，「何も知らない一般市民」の給与所得や給料を
自分達の給料にする。
246: 03/12 08:35 ID:i2
■「電磁波被害者」や「思考盗聴の被害者」，「集団ストーカー」，「何も知らない一般市民」が，「被害者の会」や「過激派」，「暴力団」に加入するデメリット
eizokiroku 省22
247: 03/12 08:36 ID:i2
■私は警察に逮捕され，取調べと家宅捜索を受けた
roy.hi-ho. 省11
248: 03/12 08:36 ID:i2
■「マルサスの人口論」という考え方（1）
jili.or.jp 省12
249: 03/12 08:37 ID:i2
■「マルサスの人口論」という考え方（2）
1798年の初版では、「人口は算術級数的に増加するのに対し、食糧は幾何級数的にしか増加しないと主張し、そして両者を均衡に導く要因として、死亡率に関する積極的抑制（悪徳；viceと窮困；misery）と出生率に予防的抑制を挙げた。これがマルサスの「第一人口論」である。これが発表されるや一大センセーシヨンとなったが、多くの避難を浴びた。それに対抗するべく第三の対策として、「道徳的抑制；moral restrint」を書き加えて刊行したのが第二版である。マルサスはこれを先の初版とは全く新しい著作として公表した。マルサスの第二人口論という所以である。その後第六版までつぎつぎと改訂版が刊行された。その中核をなす理論は一貫しており、各版の叙述と力点には多少の差異がみられるが、理論の充実化の中で大きな相違はないようである。
一般に、マルサス的な人口論（マルサス主義）においては、農業生産性の増加が原因で、人口増加が促進され、究極的には最低生存費の等しいレベルの窮乏化に陥ると考えられている。つまり、食糧の供給が非弾力的であるという前提から出発する。したがって、人口は非弾力的な食糧供給によって規定される従属変数として扱われたとみることができる（Boserup, Ester 1981）。
250:実名あぼーん 実名あぼーん [実名あぼーん]
実名あぼーん
[*]前 次[#]
▲[6]上に [8]最新ﾚｽ [7]ﾋﾟｸ一覧