ダサい川口>上山市>ウン古河>>低層吉祥寺&川越


都会・田舎@お国ch掲示板 > ダサい川口>上山市>ウン古河>>低層吉祥寺&川越
全部1- 最新50

ダサい川口>上山市>ウン古河>>低層吉祥寺&川越

1: アーバン川越:15/01/14 14:41
市内で最も高い建物の高さなんて都会度と関係ないNE
都市で最も高いビルの高さなら大阪≧横浜>>>東京だからNE


2: 名無しさんは田舎者:15/01/15 08:44
高層ビルの本数、最高地価ならいい線いってんだろ
吉祥寺は規制があるのを忘れるな。三鷹にはある。

3: アーバン吉祥寺:15/02/13 09:02
高層建築物の本数
信越田舎の越後湯沢>>>>>東北田舎の上山市>吉祥寺

4: 名無しさんは田舎者:15/02/13 10:41
>>3
バカなの?
吉祥寺には規制があると書かれているjのに・・・


5: 名無しさんは田舎者:15/09/14 23:02
高層マンションの高さ
東北田舎の上山市>練馬

6: 名無しさんは田舎者:15/09/15 07:39
川口市民必死過ぎ(笑)

7: 名無しさんは田舎者:15/09/15 18:32
ダサイ玉県民ID作り過ぎ(笑)

8: 名無しさんは田舎者:15/11/21 18:59
規制があるのは吉祥寺だけじゃないし、そんな所日本国内にいくらでもある。
そもそも、市内最高層マンションが東北田舎の上山市>練馬区だし、最高層ビルは横浜≧大阪>>>東京
高層ビル・マンションの高さで比較するのはNK流

9: 名無しさんは田舎者:15/11/21 23:09
建築物は東京>大阪だね。
ビルも東京駅前日本一ができるね。

てかそれだけで決めている訳では無く、一部として入れている。
何か一つに値だけで都会か否かは決定づかないから。

もし都会か否かの判定で絶対的な数値があるなら教えてくれ。

10: 名無しさんは田舎者:15/11/22 07:22
都会かどうかをはかる絶対的な数値はないが、ビル・マンションの高さなんて都会度と相関性が低すぎる。
事実、高層マンションの高さは東北田舎の上山市>練馬区。
東京駅前半径400mに高さ400mの超高層ビルが建つというのは不確定な情報であり、仮に建ったとしても、いままで長い間最高層ビルが横浜>>>東京だった事実。

11: 名無しさんは田舎者:15/11/23 02:27
不確定とはどの程度?

逆に、相関関係が低いという根拠も希薄
同じ都市圏内で規制がなければ、相関関係は見いだせる。

12: 名無しさんは田舎者:15/11/23 09:19
まずは、お前がマンションの高さが都会度と相関性が高いという根拠を示さないとな。

俺は日本を代表する大都市(東京大阪横浜)を1つの例にして、都会度と高層ビルの高さが相関性低い事を示したが

13: 名無しさんは田舎者:15/11/24 01:48
千代田区>練馬区

14: 名無しさんは田舎者:15/11/24 02:01
お前が反論吹っかけてきたんだから、自分で示せ
あっ、でも自分で示すとまた墓穴掘る事になって嫌なのか(笑)
//bbs.2ch2.net/test/read.cgi/daitokai/1446878313/

練馬,江戸川,足立,葛飾以外の23区>練馬,江戸川,足立,葛飾区





15: 名無しさんは田舎者:15/11/24 09:49
>>14
お前がむちゃくちゃな理屈を主張するから俺が反論しているだけで、お前の無茶な理屈を押し通そうとするのならお前がその理屈が相関性が高いと示す必要がある。

墓穴を掘ってるのはお前。
チョンコロ川口ニート「ビル・マンションの高さが都会度と相関性が低いという根拠が希薄ニダ!規制が無ければ相関性が見いだせるニダ!」

↑ビルの高さは横浜>>>東京であるがw

16: 名無しさんは田舎者:15/11/24 12:11
お前の真似をするなら、人口密度に相関関係があるという事に対し、俺が人口密度の多さが川口市>千代田区や川口市>横浜市、文京区>練馬区である事を引き合いに反論しているようなもの。
つまり、反'論'になっていないんですな


17: 名無しさんは田舎者:15/11/25 18:38
千代田区は昼間人口比が2000%だから、千代田区の昼間人口密度は9万人kmだけど。
昼間の人口密度ならダサイ川口より10倍高い。

タワマンなんて規制が無くても、駅前に土地がなかったり日照権に引っ掛かったりで建てられない場合も多い。
かと思えば糞田舎が見栄はってタワマン建ててみたり、バブルの遺産の高層ホテルがド田舎のあったりする。
だからマンションの高さは、都会度はかる上で殆ど意味のない指標。

18: 名無しさんは田舎者:15/11/26 06:30
人口密度豊島区>新宿区
いくらでも反論できるね。
高層建築物の高さも、異なる指標はいくらでも示せる。
殆ど意味がないとしても、少なからず関係はある。
更に言えば、高層建築物の高さだけで示したことはない。

19: 名無しさんは田舎者:15/11/26 06:30
全用地最高地価:川口>練馬(川口は練馬の1.6倍)
住宅地最高地価:川口>練馬
商業地平均地価:川口=練馬
住宅地平均地価:練馬>川口
アクセス:川口>練馬
川口市は東京,銀座,品川,上野,秋葉原,横浜,大宮,成田,羽田
練馬区は池袋,渋谷に近い(新宿,四谷へはどちらも同じ)
商業地:川口>練馬(練馬区は百貨店すら無い)
小売業販売額:川口>練馬
製造品出荷額:川口市>練馬区(練馬区の5倍以上)
高層建築物:川口>練馬
建築物高さ:川口>練馬
人口,人口密度:練馬>川口
主要駅周辺人口,人口密度:川口>練馬
昼間人口比:川口>練馬
財政力指数:川口市全国80位>練馬区570位
実質収支額:川口市は111億円で全国1位(2位94億円江戸川区,3位91億円横浜市)

韓国人比率:練馬>川口


20: 名無しさんは田舎者:15/11/26 08:43
上山市41階>練馬35階

こんな極端な逆転現象が起きるのはマンションの高さくらい。
これだからビル・マンションの高さで比較するのは中卒理論だと言っている


続きを読む
掲示板に戻る 全部次100 最新50
名前: E-mail(省略可): ID非表示