商業地地価は繁華街の規模と関係ない

商業地地価は繁華街の規模と関係ない

1: アーバン川越：15/01/31 10:22

ダサい川口の商業地地価が高いから、ダサい川口は北関東第２の商業地だなんて無茶苦茶である。
こんなこじつけで納得するのは中卒だけ。
繁華街の規模は繁華街売上高と賑わいで比較するのが普通

2: 名無しさんは田舎者：15/02/01 03:44

繁華街売上高は、土地使用用途が商業地に指定されている所とそこに接する場所しか含まれない。つまり、準工業地指定が未だに多く残っている川口市ではそこに商業ビルが建ってはいるが、繁華街売上高に含まれない。

・商業地地価ランキング
1位大宮、2位川口、3〜5位大宮、6位川越、7位所沢、8〜9位川口、10位浦和

・川口
デパート：そごう
ショッピングビル：川口：キャスティ、他3棟
モール：アリオ、ミエル、ララガーデン(三越を含む)
商店街：有


川越
デパート：丸広
ショッピングビル：アトレ、他2棟
モール：無
商店街：有

3: 名無しさんは田舎者：15/02/03 19:25

東北11県繁華街ランキング
大宮>>>川口>>>浦和>>>取手>川越>所沢>宇都宮>高崎>前橋>>>仙台>>>新潟

4: 名無しさんは田舎者：15/06/24 09:11

このように川口の繁華街が川越より上とか言ってる奴は、東北11県とか言ってるチョンコロだけである>>3

5: 名無しさんは田舎者：15/06/24 14:54

川口の小売業年間販売額は浦和以下
バカみたく川口自慢してる人は嘘つき過ぎ

6: 名無しさんは田舎者：15/06/24 18:24

市区町村統計なのに浦和以下とか、何適当な事言っているのかな。嘘つきはチョンの始まり？

7: 名無しさんは田舎者：15/06/24 18:32

駅周辺限定で練馬にやたらと勝ち誇ったようにホザく癖に浦和とは市全域かよ
結局都合の良い屁理屈こねなきゃ取り柄は犯罪者・朝鮮人の多さだけじゃん

8: 名無しさんは田舎者：15/06/24 21:06

浦和は市ではなく、さいたま市浦和区です。
市全体で見れば小売業販売額はさいたま市＞川口市となります。
もし駅周辺で小売業販売額が開示されているなら、まずはそのソースを出しましょう。

9: 名無しさんは田舎者：15/06/24 21:26

普通に調べりゃわかるよ ボケ

10: 名無しさんは田舎者：15/06/24 21:32

調べてから言えよボケ

11: 名無しさんは田舎者：15/06/24 21:39

東武東上線川越駅半径500mでは川越が川口より上
JR川越駅半径500mでは川口が川越より上
市全体では川口市が上

12: 名無しさんは田舎者：15/06/24 21:42

流石、半径400mしか栄えていない川口ｗ

13: 名無しさんは田舎者：15/06/24 21:49

半径2km
川口駅＞東武川越駅＞JR川越駅
なお、川口駅半径2kmの内、約17%は河川敷

14: 名無しさんは田舎者：15/06/24 22:20

17%が河川敷とか関係ね〜し
だったらオフィスビルだって商業と関係無し

15: 名無しさんは田舎者：15/11/27 11:40

>>12
ダサイ川口は駅前半径400mすら栄えていない。
繁華街の規模や人通りが某マイナー観光地以下だから

16: 名無しさんは田舎者：15/11/27 13:10

全用地最高地価：川口＞練馬（川口は練馬の1.6倍）
住宅地最高地価：川口＞練馬
商業地平均地価：川口＝練馬
住宅地平均地価：練馬＞川口
アクセス：川口＞練馬
川口市は東京,銀座,品川,上野,秋葉原,横浜,大宮,成田,羽田
練馬区は池袋,渋谷に近い（新宿,四谷へはどちらも同じ）
商業地：川口＞練馬（練馬区は百貨店すら無い）
小売業販売額：川口＞練馬
製造品出荷額：川口市＞練馬区（練馬区の5倍以上）
高層建築物：川口＞練馬
建築物高さ：川口＞練馬
人口,人口密度：練馬＞川口
主要駅周辺人口,人口密度：川口＞練馬
昼間人口比：川口＞練馬
財政力指数：川口市全国80位＞練馬区570位
実質収支額：川口市は111億円で全国1位（2位94億円江戸川区,3位91億円横浜市)

韓国人比率：練馬＞川口