約束通り来たよ

約束通り来たよ

1: 言霊師 ◆eq2s26Cw：07/12/19 20:55

さ〜て血祭りの始まりかﾋｬﾋｬ
君達低脳自惚れ虚人に呼び出され見事ここに着いたﾋｬﾋｬ
まあ低脳変質自惚れ虚人野郎の君達には負かされないよﾋｬﾋｬﾋｬ
まあともかく貴様等はｸｿｻﾞｺいんだよﾋｬﾋｬﾋｬ
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
侮辱できねーだろー？ﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

58: 言霊師 ◆eq2s26Cw：08/01/13 10:47

>>おいおい論点逸れてるぞ序文で。情けねーな相変わらずｗ
俺の趣旨の要素でもあるんだぜその一文。

え？あれは君の随意的意見ではないんですかねー？
つかあれがどのように一時意見の必須的要素になるんでしょうかぁ？

>>それを無碍にするとは＝論破に頻繁せざるを得ない。
え？何で？

>>まあ確かに雑魚とか叙情で逃げ出す奴多いな。
なんだよアレほど反故していたのに今更、肯定かい。破綻（笑

>>その意見には賛同するが、俺はそれには当て嵌まらない。あくまでも俺の随意だからな。
喧嘩の真っ最中「つまんね」と随意を明らかにしたのは君ですけど？

>>つまりその意見が俺の論の成立性を成功付ける鍵となるわけだ。
でもねーこの鍵となる趣旨を覆す趣旨がある。
それは前にも述べた「いやそうだけど状況は食い違っていることに気づかなかった？　一ヶ月も経ってないぜ。 」
という趣旨なんですねー

>>何故不成立で終焉するかねー??
毎日、此処に訪れてﾉﾀﾉﾀと反論してんのに急に2週間も来なくなるとか普通気になるだろ?
おまけにその前日とかにその事を一刻も報告してないし。

誰でもあることじゃね？
それに報告とか曖昧だ。「余りにも突然の事情で報告できない」
という趣旨も有り得ますよ。
そしてお前の論が成り立たなくなる根拠。
それはまず思惑や随意の問題以前に俺が居ない間に来ること自体、喧嘩に気づく筈なんだと思われますが？

>>じゃぁその箇所を引っ張り出してくれ。
俺が何処で趣旨の食い違った論を言ったかとか受身側が一番推測できるんだし。

じゃぁ全部ってことで（藁
全てだから箇所を引っ張り出す必要は無いね。

>>それは丸っきり君にも言えますね（´_ゝ｀）
鸚鵡返しですね（´_ゝ｀）

>>其処の箇所を無関連性でほざかれては無難だな。
やっぱまた主観だよ。だからあれは俺の随意の要素なんでね。
＆煽りも含む。何度も同じこと言わせんなｺﾞﾐ粒。

事実を煽りに持ってくるとはよく餓鬼がやってるよな。
煽りとかいって全く煽られてないので不自然的。

>>あれでは解説の欠片にもならない。関連性の要素が含まれない解説に対しては無論なんで。
「的確なご名答だが、君がこの喧嘩に対し、杜撰的な態度の挙句、反論していたんで必死かと考えた。 」
これは列記とした趣旨的論ですが？

>>あんなの唯の叙情論にしか過ぎないだろ?　君の叙情論には付き合ってらんねーな＾〜＾
いいや趣旨です。

>>だからどのように引用するかって聞いてんの。お分かり???
どのように引用するかが唯一の鍵となってる訳だ。

はぁ？ホント理解力ないｸｿｶﾞｷだなーこいつ（ぷっ
持場が不利になった時点で論破から逃れる為に引用するって言ったのに。
つか目ぇ大丈夫ですか？PCのやり過ぎ。

>>また叙情論かよ。ほんとつまんねーな。（ここでも随意に引用させてもらう
お前は相手が叙情論したからってその箇所を欠点として突く事しかできんのか（笑

>>てーかさっきから論題がこれだけだな。そんなに印象的だったのか。
唯の随意に示しただけなのに。

喧嘩では相手の論点ずれがたった一箇所でもあればみすみす見逃すわけにはいかないからな。
第一、お前も俺の叙情論ばっか突いてるだけでまともに実証とか質疑応答とかできてない。

>>実績残そうとしない奴は詰り自分より身分の上の方に一切、愚痴は付けられんってことだ。
大体な強者と戦わなければ誰でも強くはなれんぞ。

いやでも陰では平気で他人事を言える件について。

>>家でＣＰのみの対戦では知識は何も身に付けられんからな。
相手との対戦の慣れも重要だし。

はい？俺自分が強いとか一言も述べてませんけど？
オフ回数が多い奴は強い→承知の事実。
これぐらい猿でも分かる事ではないか？

>>まあ確かにあるっちゃあるな。
行き成り賛同しちゃってるねー。論破。

>>別に人の随意でもあるんだし如何でもよくないそんなの。
当然、人によって無難でもあるけどな。

じゃぁ今から朝鮮国の兵士として向こう100年働けって言われたら働けますか？
つまり戦争に出向けるかってことだな。

>>馬鹿か??　予めって趣旨を踏まえて憶測していた事なんだよ。
君はどうも主観を覆そうとしているが、其れが君にも当て嵌まっている事が多いんだよねーｗ
誰もまだあの時点で御前が主観性を齎す趣旨を述べたとは指摘し様がないよ。

はい？俺の主観ではなく君は主観についての仔細を述べたと俺は言ったのですが？
主観は俺にも分かってんだよ。
俺が主観を覆す箇所を引っ張り出してくれ。

>>序章で説明したんで其処を参考に。
でもあれでは要素が不足過ぎなんで却下する。

>>では裏腹に君がこの立場に立って見よう。
誰もがそう予測すると思うよ。詰り御前が彼等の処遇は一切、出来ない。
よく日常の会話でもこういうのあるよな。御前が言えることかとかｗｗ

それは俺の随意でも日常的趣旨でもなんでもない。
裏でﾈﾁｮﾈﾁｮ言う→何か悪い箇所でも？
つか裏で仕組んだり戯言言ったりするのは誰でもあることなんで特に気にしないがな。

>>俺の前で言っても何の意味があるんでしょうね??
裏ってのは常に誰にも内密にしておくことなんだよ。

>>其れも内密にしていたのか。屑ｗ
荒らしと見做されない為だ。