[*]前 次[#] [0]戻 [4]履歴
[1]最新 [2]最初 ▼[3]ｺﾒﾝﾄ欄
25: 02/22 10:55 ID:OkhOBu/c [sage]
24
よかねーよ。
リンクの場合でもaddと言うのは良いが、逆は良くない。
狩場での知識として重要などの敵がリンクしてどの敵がリンクしないかにおいて、間違った知識を植えつけることになりかねんからな。
みんながみんなヴァナモンなりなんなりで狩場の予習してくれるなら、こんな心配もいらんが。
26: 02/22 11:28 ID:LYuwn26k [sage]
25
でもさ、このご時世にヴァナモンも攻略本も見てないような香具師だと
「それアク・ノンリンクだから、addですよ」って教えても
「＾＾；」とか返してきそうだよなｗ
この世の中には、向上心とか探究心とかを
カケラも持ち合わせていない香具師って
ｲﾊﾟ〜ｲいるんだよなぁ
27: 02/22 13:03 ID:GqEr/wME [sage]
25
そもそもそんな奴は「add」とか言われても何のことやら判らない訳だが
28: 02/22 14:03 ID:WCSVmrdE [sage]
けっこうなアホでもアクティブなのはわかってるから安心しる。
それがわかってない奴はそもそもaddとかaggroを
他人がどう使い分けてるかとか絶対気にしねぇ。
つまり間違った知識を植え付ける以前の問題。
29: 02/22 17:33 ID:uYPRVD06 [sage]
ま、リンクとアドの違いを知っている必要があるのは釣り師だけだ。
他の奴らにとってはどっちでもいっしょ。
30: 02/22 18:01 ID:QVgp5ZIs [sage]
26
addなんて、ＦＦ内じゃまず聞かない言葉使ったら
「＾＾；」ってなるだろ。
「それアク・ノンリンクだから、絡まれただけですよ」
で良いじゃん。
31: 02/22 18:05 ID:U9aOrY3U [sage]
釣り時
シーフ＞ ２
PTメン＞ ほい
戦闘時
自分＞ うほ
PTメン＞ 近い
こんなもん。
32: 02/22 18:11 ID:MDLQxfXs [sage]
30
同意するけど、
>> 「それアク・ノンリンクだから、絡まれただけですよ」
も「^^;」な予感。
33: 02/22 18:25 ID:QVgp5ZIs [sage]
ちょっと嫌味っぽかったかな orz
34: 02/22 18:33 ID:iUf5rMGw [sage]
実際のヴァナだとコカ釣って来てラプにaddされてもリンクって言う人が多い
[*]前 次[#]
▲[6]上に [8]最新ﾚｽ [7]ﾋﾟｸ一覧