人口増えても発展しないダサい千葉

人口増えても発展しないダサい千葉

1: 名無しさんは田舎者：15/11/07 15:38

0979名無しさん＠１周年 2015/11/06 17:19:57
千葉って西日本並みにプロ市民多いから道路拡張計画も反対されて人口は増えても発展しないんだよな
団塊世代が余生を静かに過ごしたいのもわかるけどちょっと埼玉神奈川見習えと思う

2: 名無しさんは田舎者：15/11/08 22:19

人口増えても学力テストの平均点や東大進学率が低いダサイ玉県民(笑)

やっぱり親も頭の悪い朝鮮人だから教育に金をかけても無駄だねwww

3: アーバン川越：15/11/09 07:13

川口周辺以外は朝鮮人比率が低いダサい玉

4: 名無しさんは田舎者：15/11/09 12:36

川口が朝鮮人比率を上げてるってこと？

5: アーバン川越：15/11/09 13:05

>>4
その通り。
ダサい玉の朝鮮人比率ワースト3はいずれもダサい川口周辺。
1位蕨
2位戸田
3位ダサい川口

蕨・戸田は人口少ないから、ダサい玉の朝鮮人比率にそこまで影響しないが、人口多い上に朝鮮人比率が高いダサい川口が、ダサい玉の朝鮮人比率を押し上げている。
しかも西川口駅前半径400mはダサい玉唯一のコリアンタウン

6: 名無しさんは田舎者：15/11/09 21:07

それでも朝鮮人比率は千葉＞埼玉
川口市は全国1800市区町中151位の比率

7: 名無しさんは田舎者：15/11/09 21:10

・埼玉県内犯罪発生率
大宮区1位＞川越市15位＞所沢市20位＞川口市23位（2014年7月現在）

県南部(都会)39地域中川口市は21位
なのに、川越は川口の1/3程度の人口密度で14位

8: 名無しさんは田舎者：15/11/11 13:50

地元では悪いことをせず、大宮まで犯罪をしに行くチョンコロ川口ニート

9: 名無しさんは田舎者：15/11/19 02:31

>>8
現実を直視できないまるでチョンだなｗ

川口から20分かけてわざわざ大宮には行かない

大宮区は人口密度高いから仕方無いが、川越は川口の1/3以下の人口密度でなぜあんなに犯罪が多いのか

10: 名無しさんは田舎者：15/11/19 07:38

>>9
突っ込み所満載の低脳レスでワロタw
さすが風俗嬢の息子だけあってろくな教育受けてないw

＞大宮区は人口密度高いから仕方無いが、川越は川口の1/3以下の人口密度

大宮区と川越市では、面積違いすぎて人口密度は比較出来ないだろw低脳★
繁華街のある都市は治安が悪いというのは定説だが、川越はダサイ玉一賑わう繁華街の割りに14位で済んでいるのなら、むしろかなり治安は良いと言える。
それよりも大宮は駅ナカだけしか賑わってないのに治安が悪すぎるw
もっと異常なのが、ダサい川口の隣のダサイ蕨なw
繁華街もなにもく他市から人を集められる要素ゼロなのに、治安の悪さはダサイ玉ドップレベルw
さすがダサい川口に隣接しているだけあるw

11: 名無しさんは田舎者：15/11/20 00:32

>>10
流石、バカは自分がバカな事にすら気づけないんだなｗ

犯罪発生率と人口密度はそれなりに相関関係があるのは自明。
しかし犯罪発生率と面積に相関関係はない。
つまり、面積が広いからって、犯罪発生率に変化はない。むしろ同じ人口で面積が広ければ、人が接触しずらく犯罪が発生しずらい。
つまり、川越市が犯罪発生率14位というのは高い。
埼玉一にぎわうとか、どんだけ閉鎖的な世界で行けているんだか。

蕨市も同様、市として埼玉県1の人口密度であるから当然。
因みに蕨市の犯罪発生率を高いのは川口市に隣接しているからとか言っているが、その川口市の犯罪発生率は23位だから、全く持って繋がりを見いだせていない。

12: 名無しさんは田舎者：15/11/20 00:33

>>10
流石、バカは自分がバカな事にすら気づけないんだなｗ

犯罪発生率と人口密度はそれなりに相関関係があるのは自明。
しかし犯罪発生率と面積に相関関係はない。
つまり、面積が広いからって、犯罪発生率に変化はない。むしろ同じ人口で面積が広ければ、人が接触しずらく犯罪が発生しずらい。
つまり、川越市が犯罪発生率14位というのは高い。
埼玉一にぎわうとか、どんだけ閉鎖的な世界で行けているんだか。

蕨市も同様、市として埼玉県1の人口密度であるから当然。
因みに蕨市の犯罪発生率を高いのは川口市に隣接しているからとか言っているが、その川口市の犯罪発生率は23位だから、全く持って繋がりを見いだせていない。

13: 名無しさんは田舎者：15/11/20 08:39

>>11
面積と犯罪発生率が関係あるなんていつ言ったんだよ？
お前が面積を無視して大宮区と川越市の人口密度を比較しているから、大宮区と川越市では面積違いすぎて人口密度は比較出来ないと言っただけだがw
マジで日本語の読解力・理解力ゼロだNE★
まあ、朝鮮人に日本語の理解力求めた俺が悪かったw

14: 名無しさんは田舎者：15/11/21 03:21

>>13
日本の教育受けたこと無いのか、小3以下かどっちだ？
人口密度の計算どうやるか知っている？
人口密度の変数に面積が入っている。

面積は犯罪発生率に影響しないことは理解できたね。
では次に犯罪発生率と人口密度に相関関係があるかだが、それも理解しているようだね。
つまり面積は関係なく、単位面積当たりの人口と犯罪発生率に相関関係がある。
つまり犯罪発生率と人口密度の相関関係に面積は寄与しない。

もちろん人口密度の高さで都会かどうか比べる時は、面積が広すぎた場合不利になる事はあるが、犯罪発生率との相関関係での議論ではその地区の犯罪発生状況を議論しているから面積は関係ない。

お・ば・か・さ・ん

15: 名無しさんは田舎者：15/11/21 09:44

論破されまくりワロタ

16: 名無しさんは田舎者：15/11/22 20:16

川越まで犯罪をしに行くチョンコロ川口ニート

17: 名無しさんは田舎者：15/11/23 02:21

川越なんて、遠すぎていかないだろｗ
ついに、現実が直視できず妄想か